З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области

по  дисциплинарному производству в отношении

адвоката Попцова Виктора Никифоровича

«16» августа 2018 г.                                                                                                                                                                             № 18-07-000/КК

Квалификационная комиссия Палаты адвокатов Самарской области, рассмотрев  обращение мирового судьи судебного участка № 000 Центрального судебного района г. Тольятти  в отношении  адвоката Попцова Виктора Никифоровича (№ 63/0000 в реестре адвокатов Самарской области), осуществляющего профессиональную деятельность в  коллегии адвокатов № 000,

установила:

В Палату адвокатов Самарской области поступило обращение судьи, в котором указано, что 15.06.2018 адвокат Попцов В.Н., явившись в кабинет аппарата мирового судьи, проигнорировав  присутствующих в кабинете эксперта, сотрудника  ГИБДД У МВД России г.Тольятти, требовал незамедлительного ознакомления с материалами дела в отношении Сенковой С.И.. 

Адвокат придерживался некорректной манеры общения.  

Своими действиями адвокат Попцов В.Н. проявил демонстративное неуважение к суду и работникам аппарата суда. 

Судья   просит принять к адвокату Попцову В.Н. соответствующие меры.

Обращение суда соответствует требованиям п. 4 ч. 1 ст. 20 Кодекса профессиональной этики адвоката. Обстоятельства, исключающие возможность возбуждения дисциплинарного производства, указанные в  ч. 3 ст. 21 Кодекса профессиональной этики адвоката, отсутствуют.

В соответствии со ст. 21  Кодекса профессиональной этики адвоката 24.07.2018  Президентом  Палаты адвокатов Самарской области  вынесено  Распоряжение № 18-000 о возбуждении дисциплинарного производства в отношении адвоката Попцова В.Н..   

Во исполнение ст.ст. 19, 20 и 21 Кодекса профессиональной этики адвоката адвокату    Попцову В.Н. направлено Распоряжение о возбуждении в отношении него дисциплинарного производства  с предложением предоставить в Квалификационную комиссию объяснения по фактам,  изложенным в обращении. 

О дате, времени, и месте рассмотрения дисциплинарного производства Квалификационной комиссией ПАСО участники дисциплинарного производства извещены надлежащим образом. Адвокатом Попцовым В.Н. получены копии Распоряжения № 18-000 о возбуждении дисциплинарного производства и Уведомления о дате, времени и месте рассмотрения дисциплинарного производства.

В соответствии с Решением Совета Палаты адвокатов Самарской области  № 10-03-105/СП от  25.03.2010 «О проекте «Электронная Палата адвокатов Самарской области»  адвокату Попцову В.Н. на индивидуальный почтовый ящик Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. направлены копии Распоряжения № 18-000 о возбуждении дисциплинарного производства и Уведомления  о дате, времени и месте рассмотрения дисциплинарного производства.

Адвокат Попцов В.Н. представил объяснения, в которых выразил несогласие с доводами обращения, указал, что всегда придерживается манеры поведения, соответствующей деловому общению.

В заседание Квалификационной комиссии адвокат Попцов В.Н. не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 23 Кодекса профессиональной этики адвоката  «Неявка кого-либо из участников дисциплинарного производства не является  основанием для отложения разбирательства. В этом случае Квалификационная комиссия рассматривает дело по существу по имеющимся материалам и выслушивает тех участников производства, которые явились в заседание комиссии». 

Заслушав доклад члена Квалификационной комиссии Палаты адвокатов Самарской области  по обстоятельствам дисциплинарного производства, изучив находящиеся в материалах дисциплинарного производства доказательства, представленные участниками дисциплинарного производства, на основе принципов состязательности и равенства прав участников дисциплинарного производства, Квалификационная комиссия Палаты адвокатов Самарской области установила следующие фактические обстоятельства:

Адвокат Попцов В.Н. представляет интересы Сенковой С.И. в деле об административном правонарушении.

14.06.2018 адвокат Попцов В.Н. явился в мировой суд судебного участка № 000 Центрального судебного района г. Тольятти  для ознакомления с материалами дела.

Доказательств некорректного поведения адвоката Попцова В.Н., выразившегося в  неуважительном общении с секретарем судебного участка, заявителем не представлено. 

Адвокат Попцов В.Н. факты, изложенные в обращение судьи мирового судьи судебного участка № 000 Центрального судебного района г. Тольятти отрицает.

При рассмотрении дисциплинарного производства Квалификационная комиссия исходит из  презумпции добросовестности адвоката, обязанность опровержения которой возложена на заявителя, требующего  привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, который должен доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований. 

Сомнения в доказанности совершения адвокатом дисциплинарного проступка, которые не могут быть  устранены в порядке, установленном законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре, толкуются в его пользу.

При указанных обстоятельствах Квалификационная комиссия не усматривает в действиях адвоката Попцова В.Н. нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса профессиональной этики адвоката.

Квалификационная Комиссия, не устанавливая наличия  дисциплинарного проступка, обращает внимание на то, что,  адвокат должен проявлять уважение к участникам судопроизводства и стремиться к тому, чтобы не совершать  в процессе  осуществления  профессиональной деятельности поступков, которые могут повлечь обоснованные претензии к нему со стороны суда, иных участников разбирательства, правоприменительных структур.

При вынесении Заключения Квалификационная комиссия руководствовалась следующими правилами профессиональной этики адвоката:

1. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» «Адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми, не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами»;

2. В соответствии со ст. 8 Кодекса профессиональной этики адвоката «При осуществлении профессиональной деятельности адвокат обязан:

1) честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и настоящим Кодексом;

2) уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению».

Руководствуясь п. 7 ст. 33 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», ст. 18, ст. 20, ст. 21, ст. 22, ст. 23, Кодекса профессиональной этики адвоката, Квалификационная комиссия Палаты адвокатов Самарской области путем голосования именными бюллетенями вынесла следующее о необходимости прекращения дисциплинарного производства в отношении адвоката Попцова Виктора  Никифоровича вследствие отсутствия в действиях адвоката нарушений норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и норм Кодекса профессиональной этики адвоката.

Совет Палаты адвокатов Самарской области согласился с заключением Квалификационной комиссии и Решением от 30.08.2018 прекратил дисциплинарное производство  в отношении адвоката Попцова Виктора  Никифоровича.